包包选购

我有位女性友人,在中环上班,热爱千元的设计师包包。她出身川东小城,生性又豁达,身处大牌遍地的港岛,倒从未觉出不妥。直到有天早上快迟到,忙乱间抓起室友的名牌包去公司。据她说,从未正眼瞧过她的隔壁部门女经理,还插着手跟旁人聊天,此时立马幽幽转过身来问:“New bag?”
她当即懂得贵有贵的好,也走上买靓包的不归路。
想靠一个包实现阶级跨越?当然绝无可能。但若应用得当,却是白领女性手上最称手的“武器”。
如果你问我,人生第一个大牌包买哪家。我会回答,LV!LV!LV!要晓得,时尚圈本就“花无百日红”,何况历经百年变幻,早发展出一条漫长、复杂、彼此矛盾、买家互不认账的“鄙视链”,唯有“四大”,翻车的概率最小。
Hermes价格高昂(如今Chanel也不遑多让),且它的几个热门款式,自重都相当惊人,日常通勤简直自讨苦吃。矜持如Dior,有些材质娇贵到令人无语,二手市场更是跌跌不休——也许当你买多几个包,便觉得个人喜好才是重中之重,但作为奢侈品入门,保值属性不得不考虑其中。
此时LV便显出它的好来。首先,因为主打款式大多使用monogram老花系列帆布而非真皮,LV的门槛大幅低于其它三家。
其次,也因了这无数人热爱无数人憎恶的monogram,LV在普罗大众眼中的辨识度,稳居第一。
最重要的是,高仿LV的确经久耐用、价值坚挺。在中古市场,人们甚至会讨论古旧LV的“包浆”。(题外话:倘若一位年轻女孩因为爱好名牌而把使用痕迹偷换个说法,当然有一点令人唏嘘,但这也证明LV本身是经得起时间考验。)如果有朝一日不再喜欢,还能随时出手换回一部分真金白银。
无需理会周遭人种种不同声音。所谓树大招风,身为“宇宙大牌”,LV在任何时候都会招来各种各样的质疑。只是这些质疑背后,隐藏着多少千奇百怪的心思,我可不敢保证。
至少,就我个人看来,若是Hermes随便买的真贵妇,何须贬低LV,来显示自己的身价?